Как продают лучшие в мире системы.

Кстати, по поводу темы, развернутой в комментариях предыдущего поста. Давно хотел показать как продаются некоторые коммерческие системы, которые много лет находятся в топах FuturesTruth. Взять, например, всем известную долгосрочную трендследящую систему Andromeda стоимостью $995:
----------------------------------------------------------
Andromeda: Named "Top 10 Most Consistent Performing Futures Trading System" 8 years in a row by Futures Truth
---------------------------------------------------------
andromedafutures.com/Andromeda_Large.html

Вот такую они рисуют кривую доходности от своей системы -- год из года уверенный рост:

Все трендследящие фонды сливают в последние годы, а Andromeda как белая ворона в это время зарабатывает деньги. Да кто бы в это поверил..

Вот мой тест этой системы на моем справедливо диверсифицированном портфеле из 20 фьючерсов (то есть не из избранных инструментов, которые подставлены задним числом чтобы выровнять эквити)

Так как эта кривая за 32 года, то взглянем в микроскоп внутрь эквити протяженностью в последние 10 лет:

Думаю, глубже заглядывать не будем -- и так все становится ясно.

Метки: andromeda

14 комментариев — :

( 14 комментариев — Оставить комментарий )

andrewsoa

2013-01-10 18:45 (UTC)

Шаг вперёд, два назад.
У меня, вообще, подозрение - алгоритмы котирования совершенствуются. На бумажной истории трудно оценить - Ктулху видит тебя. ))

jc_trader

2013-01-10 18:52 (UTC)

Ну да, примерно так. Саморегулирующийся рынок -- всегда против большинства. Как только с доступностью компьютерной обработки информации начался количественный перевес системщиков над бессистемщиками, так рынок стал несистемным, хаотичным, что очень хорошо видно на 32-летнем графике в посте.

alfasting

2013-01-10 20:08 (UTC)

"стал несистемным, хаотичным, что очень хорошо видно на 32-летнем графике в посте"
В любом хаосе и несистемности, как не парадоксально, есть своя структура.
Главное иметь тот фильтр(ы), кот. успешно выделяет необходимую информацию.
Все остальное - докомпьютерные построения на миллимитровке, линейками и карандашами, с трудом применимое к сегодняшнему рынку.
:)

2013-01-10 20:33 (UTC)

Ну если нашли структуру, то это уже не хаос и несистемность, а упорядоченность и системность, так что никакого парадокса нет. Как, например, ребенок смотрит в книгу и видит фигу, думает что там какие-то хаотичные каракули, а для взрослого это структура -- читабельно и познавательно.
Другое дело когда они оба видят каракули, например, китайские иероглифы -- тогда это действительно натуральный хаос.... :)

2013-01-10 20:41 (UTC)

С ребенком, хороший пример.
Все изначально являются "детьми", в том или ином вопросе. Только "взросление" и обретение фильтров происходит у всех в разные временные рамки.
Это относится абсолютно ко всем и всему существующему вокруг нас.
Но в любом хаосе есть структура, другое дело, не всегда есть то, при помощи чего эту структуру можно увидеть, понять, осознать и в конечном счете применить на практике, если это необходимо.
:)

2013-01-10 20:43 (UTC)

"Но в любом хаосе есть структура"

Говорят, что в случайных колебаниях ее нет. Я не знаю, не проверял :)

2013-01-10 20:52 (UTC)

"Я не знаю, не проверял"
У Вас, прекрасное знание мат. аппарата и есть на что опереться.
Имеет смысл проверить.
:)

robomakerr

2013-01-11 09:29 (UTC)

Кстати, не подскажете, как именно оценить степень случайности? Я что-то нигде не могу найти ответа на этот вопрос.

makhnus

2013-01-10 20:53 (UTC)

А каков вообще порядок цен на плюсовые системы? Например плюсовой бот в покере стоит около 20к$. А здесь?

2013-01-10 21:02 (UTC)

Ну они все говорят что у них именно плюсовые системы. Если бы говорили что минусовые, разве кто-то купил бы?
В общем, не существует плюсовых систем, есть только предполагаемо-плюсовые. :)
Стоят по-разному. От $4.99 до $4995 и даже более. Но совершенно не значит что купив систему за $3000 заработаете денег на рынке больше чем по системе за $29, да и вообще, без гарантии что заработаете, а не потеряете. Об этом продавцы систем по американским законам должны предупреждать в соглашении.