- Политические разоблачения
- Неужели еще неясно что директор предвыборного штаба ВВ.Путина Говорухин является не тем, за кого себя выдает. Так дискредитировать путинское движение может только тайный агент Госдепа США. Но надо ему отдать должное -- все таки не зря считается артистом и свою подрывную деятельность изнутри логова врага ведет профессионально. Браво, Маэстро! :)
"Газета.ru" со ссылкой на анонимный источник в фонде Хаматовой "Подари жизнь" сообщила, что актрису заставили принять участие в съемках видеоролика под угрозой прекращения финансирования фонда и Центра детской онкологии, гематологии и иммунологии. "Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники", – сказали изданию в фонде.
В то же время официальные представители премьера, да и ряд независимых блоггеров и журналистов уверяют, что Хаматова согласилась на съемки по доброй воле.
Первый раз что ли - он уже извинялся за что-то - из своей деятельности "правозащитника" по консолидации усилий творческой интеллиХенции по развалу СССР.
Опять - "Я Творец .." и все дела, взятки гладки. Госдепу тоже пох - ФРС ещё фантиков подпечатает.
Путин все равно победит в 1-м туре, ;)
Это ясно. Результаты будущих избирательных бюллетеней уже давно подсчитаны. :)
(Ответить), (Ветвь дискуссии),( .. — Оставить комментарий )
По Хаматовой я прочитал несколько веток. Слово - против Слова. Нихера там нет. Истерика в "оранжевых" блогах. Тут такое дело - я когда вижу как люди начинают плеваться, оскорблять, ехидничать, давить на гниль - практически близко к 99%% - можно не читать - пыль и чешуя.
Если допустить что всё-таки даванули, надо поинтересоваться откуда у фонда деньги? Если из пропутинских структур - 2 варианта.
1.Финансирование прекратят из мести;
2.Финансирование прекратят птому что: нет Путина у руля - нет у Путина денег.
2-й вариант вполне же очевиден. Если он. Диалектический материализм, ничего более. Может и разъяснили. У творческой интеллигенции всегда с логикой слабо - они думают материальные вещи из воздуха материализуются, сами по себе.
))
Да я так и делаю, вроде. А постится внизу. (
Надо тренироваться )
Ничего не очевидно
Re: Ничего не очевидно
Re: Ничего не очевидно
Рогозин какому то мальчику макет подводной лодки подарил т к он его попросил и он нашел на это время. Это пример человечности всем чиновникам России.
В общем есть результат для страны, а реклама служит лишь для того чтобы победить тех, кто только языком треплет. Зюганов Жирик что сделали за 4 года, кому лично помогли? Хотя бы за бюджетные деньги.
УГМК роддомы и школы строит, частная компания!!! Это также лично Путина заслуга, об этом не говорят.
Edited at 2012-02-20 09:45 (UTC)
Re: Ничего не очевидно
Прошла зима, настало лето.
Спасибо Путину за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, Путин мой, тебе!
За то, что день сменил зарю,
Я Путина благодарю!
За пятницей у нас суббота -
Ведь это Путина забота.
А за субботой - выходной.
Спасибо Путин мой родной!
Спасибо Путин от народа
За то, что дышим кислородом! :)
Кстати, я точно знаю что Зюганов 35 лет назад перевел старушку через дорогу, совершенно не потратив денег партии на это мероприятие. И несмотря на это он не трубит на всю страну о своем геройском поступке. Как говорится, скромность украшает человека. А вот штаб будущего президента допустил явный промах со своей "благотворительностью".
Андрей Фурсов - Сфера Тайной Власти )
Re: Ничего не очевидно
Re: Ничего не очевидно
А что я в Египте жил что ли? :)
Re: Ничего не очевидно
Вот и вся легенда о слухе что кто то Чулпан Хаматовой угрожал.
А вы распространяете непроверенные факты уже как истину.
Re: Ничего не очевидно
Re: Ничего не очевидно
Но вы можете не верить, если вам так легче.
Re: Ничего не очевидно
Если бы была аудиозапись, то можно было оценить кто разговаривал, что говорил, что имел ввиду. А так все домыслы.
На других доверенных лиц Путина также грязи много льют.
Вот записи разговоров внесистемной оппозиции, рукоблудства, походов в посольства,- вот это факты.
Re: Ничего не очевидно
А вам не кажется странным, что Чулпан Хаматова вела оппозиционный митинг на Болотной и через несколько недель снималась в ролике "За Путина"?
И еще, мне просто интересно, вы считаете, что фальсификаций на выборах в Думу не было? Ведь подтвержденных судом фактов то нет)
Re: Ничего не очевидно
Время Единой России прошло, как и всех Думских партий. Несистемная оппозиция вообще может билеты в один конец покупать, пока дают. Для будущей России нужны совершенно другие партии, опирающиеся на народ.
Странным не кажется т к многие выступающие имеют тесные связи с властью.
Госдеп прямо говорит что блогеры есть оружие войны, говорит о выделение денег на демократию в России. Количество грантополучателей в Москве под 20000.
В системе власти также есть много людей, работающих не на свою страну.
Вся грязь льется на Путина, а он назначаемое лицо. Выборное лицо Медведев, на него и должны быть нападки. К выборам в Думу Путин вообще отношение не имеет.
Вот и поговорили.... :)