jc_trader


JC-TRADER. Биржевые игры. Системные Спекуляции.


Previous Entry Поделиться Next Entry
Демо-фонд им.JC
jc_trader
С начала года еженедельно, по пятницам

Метки:

  • 1
да блина! у нас уже фанклуб художников есть! а выясняется, что теханализ не работает... :-) наверное, вова что-то не так сказал?!

теперь это флаг. вбок. изобразите, пожалуйста. сопротивление на уровне первой локальной вершины, а остальное - ложный пробой вверх. как-то так вижу. :-)

Четко видно что остановилось на горизонтальной линии поддержки :)

да, как я описал верхнюю границу, то это поддержка для рисования бокового диапазона. если не срастётся - будем рисовать плечо, а дальше - как повезёт, или отбой вверх или провал на величину головы вниз до уровня второй точки. :-)

Юрий, помню давно давно еще, читал ваш журнал. Мне показалось, что вы играли раньше по большому счету одну ТС, но с разными параметрами. К примеру, взять боллинжер, на дневках, и три системы: 20-дневный, 10-дневный, 5-дневный. Вообще такой подход имеет право на жизнь? Вроде бы будут отрабатываться тренды различной длины?

Нет, одну ТС с разными параметрами не играл. Да, системы различаются по времени удержания позиции, но они разные.

Тестировать такой подход пробовал. Но все равно, зарабатывают они в одно и то же время и в одно и то же время сливают. Поэтому лучше просто выбрать одну систему с лучшими параметрами. Все таки я думаю что для разных периодов удержания должны быть разные системы. Нельзя просто так взять Боллинджер или каналы Дончиана и применять их с различными параметрами. Хотя, когда будут тренды, они конечно же будут зарабатывать. Самая главная проблема минимизировать убытки во время отсутствия трендов.

Система с лучшими параметрами - это естественно самая краткосрочная из всех :-)
Очень странно, но я пришел к выводу, что на фортс такая тема работает. У большинства систем соотношение среднегодовой к максимальной просадке более 2 к 1.
Просто как ни крути, если время удержания позиции у систем разное, то это будут похожие соответственно системы с какими бы подходами они не были. Речь про трендовые системы.

Edited at 2015-04-18 19:12 (UTC)

"Система с лучшими параметрами - это естественно самая краткосрочная из всех :-)"

Спорный вопрос.

С тем что трендовые системы похожи между собой спора нет. Есть только некоторые тонкости, которые значительно улучшают систему. В основном во времена получения убытков.

Почему же спорный? Быстрее фиксируется прибыль, вот и лучше соотношение доходности к просадке. Не учитывая конечно то, что при огромном объеме капитала - будет большой слип.
Главное, чтобы эти тонкости не были переподгонкой для системы. Ведь чем проще - тем лучше. А так понятно, главное в боковике улучшить систему, чтобы не было глубоких просадок. На тренде то любая заработает.

У каждого спекулянта своя правда. Если для кого то это работает, то и карты ему в руки, как говорится :)

Поразительно, но бывает так, что в руках профи простейшие вещи обретают граальный вид, тогда как в руках недотепы превращаются в катастрофу.
C Вами всегда приятно общаться ;-)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account